Gnome-2.8 y fuentes
Después de varios meses usando KDE y Fluxbox en máquinas escritorio he decidido darle otra oportunidad a GNOME, versión 2.8 para ser más exactos (se rumorea que muy pronto saldrá 2.10) en un iBook. La decisión viene precedida de ciertas lecturas que aseguran una total integración de este window manager con mi nuevo portátil. GTKPBbuttons, Powerprefs y Gnome-Bluetooth, junto con Gkrellm-pmud y algunas otras utilidades harán de su uso una delicia, o eso espero.
Haciendo pruebas de usabilidad en otro equipo (faemino hizo que me picara el gusanillo) descubro un pequeño fallo de Nautilus. Nautilus es la herramienta que sirve, en GNOME, para navegar por nuestros volúmenes, un equivalente al Explorador de Windows o al Konqueror de KDE. Soporta varios protocolos: http://, ftp://... y fonts:///
Al poner en la barra de dirección esta última cadena, obtenemos un listado de las fuentes instaladas en el sistema. Para añadir nuevas fuentes es tan fácil como bajar las acordes con nuestro gusto, descomprimirlas y arrastrar (los *.ttf o cualquier otro tipo de fuente compatible) a esa carpeta. Se instalan por defecto en ~/.fonts y están disponibles solamente para el usuario que las ha instalado.
El error en cuestión es que Nautilus instala perfectamente las fuentes con el drag&drop, pero la ventana no se refresca en tiempo real. Para poder hacer los cambios efectivos y ver nuestras fuentes en Nautilus, debemos cerrar la sesión y volver a arrancarla. También afecta a Gimp u otros programas en los que querramos usarlas.
Nada insalvable pero algo engorroso, a ver si informando a @usability lo reparan en alguna de las próximas releases.
krs@09.03.2005, 'fonts'
no conocia el truquillo, y la verdad, utilizando como estoy haciendo nautilus, me parece interesante.
Por cierto, esa tipo que has puesto a userlinux es la de....¿¿Chemical brothers??? ;)
RaD|Tz@09.03.2005, 'versión'
[ r0sk v.4.2-devel-unstable ]
xD
Manuel@10.03.2005, '2.10'
se rumorea que muy pronto saldrá 2.10
Salio hoy mismo :P.
HnZeKtO@10.03.2005, 'Konqueror ya lo hacía'
Es uno de los kioslaves :)
Goatse@10.03.2005, 'Epa, si no lleva el *'
¿Llegará el dia en que los de gnome saquen algo que no este ya resuelto en KDE?
Pijantes las capturas del gnome 2.10, que traen como una de sus mayores novedades "un nuevo y elegante tema de escritorio" que no es más que un plagio del tema de KDE que va, por ejemplo, con la slax.
pollezno@11.03.2005, 'Tema fuentes.'
Digo yo , como novato que soy , que el problema que no te pille las fuentes al arrastrarlas , es por que las fuentes te las cargan las X no Gnome, de ahi que tengas que hacer un restart del GDM o lo que uses , recargue las X e inque las fuentes , igual con XORG esto desaparece no se.
---
Un trabajador que se toca los cojones.
bodaah@12.03.2005, 'compilando'
perdona q de kde y fluxbox no te comente nada lo dejo para otro dia que hoy estoy cansado de compilar (bocadillos.. ¬¬) pero tio! pedazo cambio de diseño que le has metio a la pagina!esta guay jeje, lo mejor el icono que sale en la barra de direccion xD
Trazi@14.03.2005, 'Pregunteja r0sk (monta un foro XD)'
r00000000000sk marikilla mío Que tal? Hace ya mil,eh? Que tal va ese lug? Yo he vuelto a linux y diría afortunadamente si no fuese porque despues de instalar Suse 9.2 me encontré con muchos problemas que con Suse 9.1 no tenía... Problemas aún por solucionar... Y na tío... Que quites tu cara del header que asusta a la gente XDDDDD ;) Una preguntilla.. La sección de software es solo para cargar proyectos para Linux? (la pregunta no es tan absurda como parece... XD) Bueno, pues nada, a cuidarse :)
reidrac@14.03.2005, 'A mano'
# mkdir /usr/share/fonts/truetype/ttf-mias
# cp *.ttf /usr/share/fonts/truetype/ttf-mias
# cd /usr/share/fonts/truetype/ttf-mias
# mkfontdir && fc-cache && xset fp rehash
Y listo... aunque es más fácil lo tuyo :D
r0sk@14.03.2005, 'Arrás'
Mítico Trazi, la sección software es válida para cualquier tipo de proyecto/soft. liberado bajo una licencia bsd/gpl like, independientemente de la plataforma :).
Reidrac, no sé que pasa, últimamente trato de buscar la facilidad personificada, será la búsqueda proporcional al nivel de mi vagancia. Yo creo que sí :).
Trazi@14.03.2005, 'A mi tradúceme... XD'
"liberado bajo una licencia bsd/gpl like" Who? What? No te vale algo que yo haga en casa simplemente? XD
r0sk@14.03.2005, 'Depende'
Siempre y cuando su uso sea libre y cualquiera pueda implementar mejoras manteniendo un uso libre, valdría. Creo que con esos requisitos bastaría. De todas formas, explícamelo mejor en un mail y lo hablamos.
