Tercera generación de Apple
Es oficial, hace escasos segundos Steve Jobs ha anunciado que la tercera generación de Mac será basada en procesadores Intel. Tiempos de transición hasta finales del año que viene. ¿Esto es bueno?, ¿malo?, depende de la política que siga, pero necesito pensar en ello, a mi así de buenas a primeras me da mala espina, qué quereis que os diga.
reidrac@06.06.2005, 'Re: Tercera generación de Apple'
Pues yo creo que los apple de generaciones anteriores van a bajar de precio, con lo que... juas, juas, juas. Que aun me compro el powebook!
(soñando ando, soñando)
quarki@06.06.2005, 'Re: Tercera generación de Apple'
Me quedo con esta generación, yo lo considero un atraso tecnológico, pero lo comercial sigue siendo lo más importante, aunque la causa sea IBM. A ver que pasa.
Posiblemente también me compre un PowerBook de esta generación, que bajen, que bajen.
Jonathan@06.06.2005, 'Re: Tercera generación de Apple'
Yo tecleo desde un powerbook recien comprado, no se si pensar que tal vez me he equivocado...
r0sk@07.06.2005, 'Re: Tercera generación de Apple'
No sé no sé... Jonathan, yo tengo un iBook hace menos de medio año y no me arrepiento para nada, es una arquitectura que dará que hablar durante mucho tiempo, lo que no sé yo es ahora si el ritmo de desarrollo de software se mantendrá en la línea o bajará.
De todas formas hay mucho que leer para sacar una conclusión concreta, simplemente he escrito lo que, como usuario, se me pasó por la cabeza en el momento de enterarme de la noticia. El tiempo dará y quitará razones.
Wu@07.06.2005, 'Re: Tercera generación de Apple'
La variedad nos da la vida... si ahora todo se vuelve intel/amd... desgraciadamente archs como alpha, sparc... ya han caido, ahora le toca a ppc, esperemos que al menos la architectura esa nueva (cell era no?) de algo de guerra, si no...
David@07.06.2005, 'Re: Tercera generación de Apple'
Y tan mala espina!!, yo insisto en que lo que verdaderamente me preocupa es el desarrollo de software para ppc tanto linux como macosx; pero sobre todo linux
Quien sabe; quizas con esto broadcom libere info ya que pa que la quiere secreta... xD
fon@07.06.2005, 'Re: Tercera generación de Apple'
Dejando a un lado el aspecto romantico de tener un mac, teneis que daros cuenta de que las empresas se crean para ganar dinero. Y hay dos vias, dos, para incrementar el beneficio: aumentar ingresos y reducir costes. Si Apple no es capaz, porque ni con los diseños más avanzados, ni con un software a medida del hardware,la mas secilla usabilidad, de aumentar los ingresos sólo queda meter la tijera. Y supongo que implementar un procesador que ya está en buena parte de los pc del mundo les ahorrará dinero. Triste pero es así. De todas formas, no creo que un cambio de micro afecte a la linea de pensamiento de la empresa.
Y siguiendo con mi linea de pensamiento, y por las razones arriba señaladas, yo no esperaría una bajada salvaje de precios.
THroLL@07.06.2005, 'Re: Tercera generación de Apple'
Yo creo que la pregunta es si los Powerbook G5 que en teoría están a punto de salir vendrán ya con ese procesador.
Yo también tengo un Powerbook y también me preocupa que no desarrollen para los G3, G4 G5... pero la verdad es que si hay software para otras arquitecturas de hace años por que nos vamos a quedar nosotros sin el, ya no por que sea Apple, si no pk hay mucha gente con Macs y no creo que les compense dejarlos colgados.
reidrac@07.06.2005, 'No entiendo'
Cuando os referís a si se seguirá desarrollando software o no... ¿os referís al Sofoware Libre? Si es así yo no me preocuparía, arquitecturas bastante muertas como la Alpha tienen SL y distribuciones para aburrir, así que no creo que lleguemos a ver una abandono de la arquitectura PPC por los sistemas libres.
Si por el contrario hablais de software privativo... bueno, tampoco voy a predicar por aquí, pero... ¡arrepentios! (o más bien 'habrá que joderse', como es privativo ellos mandan).
_Diego111_@07.06.2005, 'Re: Tercera generación de Apple'
No me da buen rollo...
sefarad@08.06.2005, 'Re: Tercera generación de Apple'
Creo que es positivo. Seguir aislados hoy en día, cuando el mercado empresarial está orientado hacia los servidores Intel/AMD es un grave error que le puede llevar a Apple a tener que cerrar con el tiempo (no es normal vender más IPOD que Ordenadores).
Si puedes comprar un Apple y es compatible con el soft del PC intel/AMD (poder elegir entre MAC OS o Windows) le garantiza viabilidad futura al negocio. Además, en el diseño del producto no hay nadie que le haga sombra a Apple y puede obligar a la plataforma Intel/AMD a mejorar su diseño si no quiere perder ventas.
Pienso que si garantizan la compatibilidad, pueden llegar a dispararse las ventas y a convertirse en una competencia real al Windows.
THroLL@08.06.2005, 'Re: Tercera generación de Apple'
No estoy de acuerdo sefarad, los que compran un Apple es por OSX, ya sean diseñadores o usuarios que quieren un escritorio decente, o por ser un PPC.
Una vez que OSX se pueda usar en un ordenador X86 ¿crees que la gente va a pagar más por un ordenador de marca? Por lo menos en España no. Si a esto le unimos que los Mac dejan de ser PPC aumenta, aún más, la probabilidad de que la gente compre menos. Además, si la gente piratea Win, por que no lo va a hacer con OSX (en ppc también instalan copias sin licencia, lo se), tienen mucho en contra metiendose en x86.
Espero que esto no suceda y podamos disfrutar de una arquitectura Apple (aunque sea creada por Intel, estaría bien que esta arquitectura fuese PPC, de ilusiones también se vive) y de buenos Mac como lo hemos hecho hasta ahora (joder cuanta h), aunque sea solo por la posibilidad de elegir.
Por otra parte, si veo Windows en mi powerbook es posible que me de un bajon de azucar y me muera allí mismo xD.
jonathan@08.06.2005, 'Re: Tercera generación de Apple'
Algo hara Apple para que su SO solo corra en sus equipos, hablo a nivel de hardware, seguiran siendo un pequeño nicho, porque si no su sistema operativo sera pirateado en masa.
