Campeones de Europa
14 años de espera al fin han merecido la pena. No podía ser de otra forma. Después del gol de Campbell cabeceando a placer el medido centro del inconmensurable Thierry Henry, gol anulado injustamente a Giuly, jugando contra 10 encerrados, palo de Eto'o (MVP) y los inventos de Rijkaard todo pintaba negro.

Sin embargo salieron Iniesta y Larsson, uniéndose al gran acierto de Valdés en los mano a mano con la estrella francesa, e hicieron cambiar el devenir de la historia. El primero dotando de tranquilidad, rapidez y buen juego a la media azulgrana; y el segundo habilitando los 2 goles de la remontada.
Uno de ellos a Eto'o que, en una de sus galopadas en desmarque, batió a Almunia -no sin algo de suerte-. El segundo también obra de un cambio, Belletti que salió por un tocado Oleguer (amarilla y haciendo aguas ante la rapidez de Tití) estaba convencido de marcar el gol, así lo había presentido Ronnie antes de empezar la final.

Y llegó el éxtasis, delante en el marcador se dedicaron a bailar la pelota ante 10 jugadores sin aliento y rendidos por el juego del mejor equipo de Europa. Chelsea, Milán, Benfica y Arsenal... el verdugo de medio continente ha conseguido su segunda Copa de Europa en el 50 centenario de la competición.
2006, el año del doblete, del fútbol espectáculo, de St. Dennis, de La Segunda, de victorias, goles, justicia, alegrías sufridas... Año blaugrana, año mágico. ¡Merci fútbol, merci Paris!

...sufriendo hasta el final!!!...menos mal que salió Larsson...
Enhorabuena.
gol anulado injustamente a GiulyTe falta decir que por no dar el gol expulsó al portero(73minutos jugando con 10) en esta jugada.
Y comentar el gol en fuera de juego de Etoo, y que sin duda este no fue el MVP, para mi lo fué Iniesta.
Te falta decir que por no dar el gol expulsó al portero(73minutos jugando con 10) en esta jugadaUna cosa no quita la otra, supongo que es peor ir 70 minutos detrás en el marcador -contra 10- que empezar ganando. De todos modos y en este caso el fin justifica los medios. Ya da igual.
Lo del MVP ha sido decisión UEFA, yo se lo daría a Valdés, por fin un portero azulgrana se destapa positivamente en una final :).
pues a mi me dio verguenza ajena, la verdad, así no me gusta ganar, el arsenal era tan digno finalista (elimino a la juve, al madrid...)como el barcelona, y esta final tendría que haberse resuelto por penaltis, sin prorroga ni nada y fuera, porque lo de RIJARD no tiene nombre, y me cabreó hasta tal punto que me puse la camiseta del arsenal, literalmente, (si tengo una, porq solo soy de dos equipos del barca y del arsenal...prefería mil veces que ganase el barcelona desde luego), porque salir con el holandes sin iniesta con ronaldinho y etoo cambiados de sitio, haciendo siempre la misma jugada al patapunparriba a giuly, de puta pena, y el arsenal, al pie del cañon a su juego, q te gustara o no pero metidisimos en la final, con henry bordandolo y el barcelona mas perdido que pa que, por favoorrrrrrrrrr., que no hombre que no, aqui los heroes no son los que remontaron un cerouno contra diez, son los diez que pelearon como jabatos, y fueron excelentes profesionales, ...luego,claro rendidos y con iniesta en ...
...campo, mas larson (joer que eto mejor jugador del partido jajjajajaja la caña era lo q me faltaba por leer y por ver, etoo y ronaldinho no hicieron NADA NADA DE NADA), LARSSON UN CRACK, hasta el final un jugador de futbol de verdad, ...pues nada que cayeron los dos goles...está bien, pero ahí ya la jodimos más porque en el minuto 81 ganando 1-2 contra diez tipos, nos ponemos a tocar hacia atras y a marearlos, de puta verguenza, esto no pasaba con guardiola y compañía, por favor, no vi los ultimos minutos ni la celebracion, ...brinde por el barcelona que se lo merecia, nos lo mereciamos despues del palo del año pasado y la gran temporada que habiamos hecho tanto en liga como en champions, pero bueno, aqui habrían sido mejor los penaltis y fuera...
lo dejo, porque tengo para mas...que se le va a hacer, me gusta más el futbol que ganar de cualquier manera...
por cierto, VALDES INIESTA Y LARSSON geniales ...pero el mejor d everdad de verdad fue SAMUELITO, joer que estilo y que clase tiene el crio
y el arbitro el arbitro MALISIMOOOOOOOOOOOOO, pero para los dos, eso si, en una final por favor la proxima vez pita gol y nada mas, joer, dejalos once contra once...la ostia, ademas la cosa iba a ser bien distinta pq frank ayer estaba cegato y hubiesemos ido 0-1, pero un ratito y el arsenal se nos comería vivos pq con ese resultado los cambios los haria mas tarde no al ppio de la segunda parte sino al final, cuando ya iba a ser demasiado tarde....es qe joer, toda la primera parte jugando igual, que fuerte....debo añadir que soy admirador, casi fanático de frank, es un gran profesional, ha hecho un equipo d everdad y esto tiene buena pinta para el futuro, y todo el mundo se equivoca alguna vez, pero joer, no la cagues asi en una final, a mi me ha defraudado, le he descubierto una debilidad que un tipo como él no podría tener, tuvo miedo en una final...malo malo malo...buenisimo porqu si aprendió del errror no lo volvera a repetir, y pq le dió tiempo a remediarlo en la segunda parte
me reitero el arbirtro pateticooooooooooooooooo
Uff, ¡qué distinto lo hemos visto!. Yo para nada estoy de acuerdo contigo flexo. El planteamiento de Rijkaard no fue el correcto, quiso dar demasiada prestancia al juego físico en el centro con Van Bommel y Edmilson, no había quien jugara la pelota por abajo, así que se repetía la misma jugada, diagonales a Eto'o y Giuly intentando entrar por velocidad.
Después vino el gol, la jugada de la expulsión a Lehman y todo fue cambiando poco a poco, el Barça tenía el control de la pelota, del juego y del partido (salvando las veces que ganaron la cartera a Oleguer). No he visto porcentajes de posesión pero apuesto a un 70-30.
Y decir que todo lo mal que planteó el partido el mister se le perdona con los cambios, Iniesta impresionante como siempre, Larsson asistió los dos goles y Belletti fue el héroe de la segunda.
Ronaldinho estuvo apagado y aún así fabricó la jugada de la expulsión, Eto'o metió un gol y abrió la tapa de las esencias ¿qué más se puede pedir para una final?...
... Henry ha sido mucho más determinante que Ronaldinho, nadie lo duda, pero la diferencia entre uno y otro son los 10 jugadores que lo rodean :). Para mi ganó el fútbol y el espectáculo.
¡Ni de coña habría sido justo un empate e ir a penaltis!, y lo de tocar y tocar con el 2-1 fue lo más sensato que pudieron haber hecho, el partido estaba controlado y había que demostrarlo. En mi opinión ha ganado el mejor, el que se lo merecía.
te lo digo yo enseguida:
P R O F E S I O N A L I D A D
R E S P E T O A TU ESTILO DE JUEGO que es lo mismo que decir respeto a ti mismo y a tus ideas futbolisticas y no acojonamiento total y debilidad mental como demostro en la primera parte
R E S P E T O al rival y no bailarlo en los utlimos diez minutos...eso no lo hace un gran club, y si lo hace no es grande...jugar jugar y jugar al futbol, es lo que hay que hacer
P E LE A...lo que no pusieronmuchos jugadores
BELLETI ¿?¿ jajaja aun no se cree ni como marco el gol, es muy malo
etoo y ronaldinho desaparecidos, aun tienen mucho q aprender de HENRY, por ejemplo jejejej
yo le perdono todo por los dos años que lleva, ahora bien, eso de que noseq de los cambios, pero joer SI ERA EL EQUIPO TITULAR EN LA SEGUNDA PARTE, FUE METIENDO AL TITULAR, PARA HACER EL JUEGO Q SABEN HACER...JOER HAZLO EN LA PRIMERA COÑO, NADA MAS SALIR O CUANDO EXPULSAN A LEMMAN, COÑOOOOOOOOO....Y HABRIA SIDO UNA FINAL PRECIOSA DE LAS QUE GUSTA GANAR....
...son cosas de l edad y de que el futbol ya no es lo uqe era
ahora os contentais con ganrar y fuera
bueno son cosas que pasan
jjajjaajaj...el futbol es como la vida...por eso lo adoro....y lo amo...se hizo justicia con el barcelona en el sentido de que el año pasado el palo fue demasiado duro, y la vida son circulos y ahora nos tocaba a nosotros ganar...lo que hubiera sido mas justo: nada de prorroga...solo penaltis, eso es lo que hubiera sido mas justo...y ahí valdes pararía un par y el barcelona habria ganado igual la champions y los de arsenal se hubieran ido a casa un poquito mas contentos como todos...por cierto ¿espectaculo? no se donde lo viste, no existió por ningún lado, ya se q las finales no suelen ser bonitas pero esta lo podía haber sido y mucho....
Hombre, visto desde el punto de vista de alguien imparcial supongo que la final ha sido vibrante e intensa, no como estamos acostumbrados a ver (empates a cero y con temor por parte de ambos equipos), aunque quizá no sea todo lo imparcial que debiera.
Cierto que Rijkaard se equivocó, para mi se cagó, pero supo reaccionar y de los errores se aprende. ¿Tú crees que por juego debía ganar el Arsenal?, ¿bailar al rival o controlar el tempo del partido?.
Supongo que no nos pondremos de acuerdo en nada :). Belletti quizá no sea tan bueno defendiendo como Oleguer, pero mucho más rápido y ofensivo (justo lo que se buscaba ayer). Las circunstancias son las que hacen los partidos.
También he de decir que estoy de acuerdo contigo en varios puntos:
- El árbitro, horroroso. Si de veras se ha comido un fuera de juego en el gol de Eto'o (supongo que será cosa más del asistente) no tiene perdón, ni la jugada de la expulsión-gol, ni todas las faltas no pitadas, amarillas no mostradas...
- El pequeño Samuelito, Etienne creo que se llama el crío, ¡menudo estilazo!, ahí con su pedazo de americana, ¿y qué me dices de Giuly y su hijo?.
- Valdés, Iniesta, Larsson: han sido los hombres de la final, aunque los goles fueron de otros ellos salvaron el partido.
ajaaj...ya sabía yo que al final arreglaríamos tu y yo....mas o menos de acuerdo o de acuerdo del todo el barça es campeóooooooooooon....etienne un crack y el giulycito tb
un abrazo campion
Hombre, visto desde el punto de vista de alguien imparcial supongo que la final ha sido vibrante e intensa, no como estamos acostumbrados a ver (empates a cero y con temor por parte de ambos equipos), aunque quizá no sea todo lo imparcial que debiera.
Que mal andamos de memoria, la anterior final acabo 3-3 y la anterior a esta 3-0. En la Champions League antiguamente llamada Copa de Europa sólo una vez el resultado acabó 0-0 (final entre Milan y Juve).
En cuanto a la posesión el Barça la tuvo mayor (normal cuando juegas contra un equipo con 10 y con marcador a favor de ellos), pero en ocasiones claras de gol creo que tuvo más el Arsenal (las tres de Henry y la de Lujmberg) por las del Barça (el palo de Etoo, igual se me queda alguna pero no recuerdo otra tan clara).
Con todo esto no quiero decir que el Barça no mereciera ganar la Champions, para mi la merece el que la gana y punto. De los arbitrajes y ocasiones nadie se acordará dentro de 2 años.
Voy a tener que opinar sobre el partido. Lo que destaca sobre todo, para mi (me puso de muy mala ostia...) es lo mal que lo hizo Rijkaard. Traiciono el estilo de juego. No se puede cambiar totalmente a un equipo para una final. Tres grandes errores: Cambio a Etoo de sitio, no saco a Belletti y sin embargo Oleguer se comio con patatas a Henry y lo peor poner un equipo sin creacion y super defensivo sin Iniesta. Rijkaard se CAGO !! Menos mal que el Barsa es muy superior. Que lo arreglo con los cambios... solo faltaria. Hasta mi madre lo vio.
Mejor jugador: Henry !! (Es lo primero que me salio porque hizo maravillas el solo). Quizas este entre Iniesta y Henry.
El arbitro... de pena. No acerto una. Favorecio al Barsa en muchas faltas.
El gol anulado. Yo lo veo bien pitado. Si tiene que expuldar al portero (y tiene) el gol tiene que anularlo.
En fin. Realmente creo que gano el mejor y me alegro.
Salu2
¿Favoreció al Barça en muchas faltas?, ¿y las que no pitó?... el árbitro penoso. En la jugada del gol hay una cosa que se llama ley de la ventaja pero bueno, es una decisión de milésimas de segundo. No fue el árbitro el que expulsó a Lehmann, sino el gran pase de Ronaldinho y la culminación de Eto'o.
En cuanto a la posición de Eto'o en el gol, que alguien sea capaz de afirmar que es ilegal carece de base futbolística y de sentido común. Después de haber visto de nuevo el partido y todas, repito: TODAS las tomas de los tres goles, no hay ni una que pueda aclarar absolutamente nada. Pero bueno, puedo llegar a entenderlo xD.
Después de haber visto de nuevo el partido y todas, repito: TODAS las tomas de los tres goles, no hay ni una que pueda aclarar absolutamente nada. Pero bueno, puedo llegar a entenderlo xD.
Hay una toma que no sale en la repetición justo despues del gol en canal+, creo que sale un rato despues y es justo desde el lateral (único sitio desde el que puedes afirmar si es no fuera de juego), y estaba como 1 metro cuando toca larsson, igual el linea interpretó que larsson no tocó el balón, es la única explicación para no pitarlo, tenía la visión clara.
Repito que vi TODAS las tomas, las de C+, las de TVE1, TV3, Canal Barça... y en ninguna aparece desde el lateral, ni durante la retrasmisión del partido ni en los resúmenes de los deportes de cualquier cadena (¡¡ni en A3TV!!), me las chapé todas y no he visto esa toma que dices.
Hay una toma de Canal+ que se ve des del lado contrario por el que se realiza la jugada donde se puede apreciar con bastante claridad que Eto'o está en línea o un poquito más avanzado. Y luego hay otra que es una toma aérea, pero yo sólo la he podido ver la repetición en <a href="http://www.youtube.com/v/xLk3cg-bUag">este</a> video de YouTube, por lo que la calidad no es la óptima para apreciar si está off-side o no.
De todas formas, se os olvida comentar que la falta que precede al gol del Arsenal es un piscinazo de los grandes. Si hubiesen ganado con ese gol, hubíese sido justo? Se hubieran quejado de la expulsión (merecida) de Lehman? Yo aún creo que hubiese preferido que nos diesen el gol, porque ponernos 1-0 en 18 minutos nos hubiera failitado las cosas.
Y no hablo más porque aquí en Inglaterra toda la prensa está excusando la derrota y me pone de los nervios. Visca el Barça!
La expulsion rompe la ley de la ventaja...
flexo, eso de que el Arsenal fue fiel a su juego no lo tengo yo tan claro...
No sé si habrás visto (supongo que sí porque eres del Arsenal) partidos de este equipo durante la última Premier, pero el Arsenal no jugaba _para nada_ igual en Liga que en Champions. Ni siquiera en toda la Champions ha jugado igual. A mi juicio ha habido dos Arsenals: uno, el que ganó 2-0 a la Juve y 1-0 al Villarreal, jugando al toque de verdad, con una creatividad en la media impresionantes y otro Arsenal, el que empató a 0 como local contra el Madrid o el de la final, agazapados atrás como hormiguitas y saliendo como flechas, más digno de Mourinho que de Wenger. De hecho, la primera vuelta del Arsenal, jugando como contra la Juve y con un equipo super joven, fue bastante mala en cuanto a resultados. Wenger cambió en Navidad sus ideas por un resultadismo más acorde a sus jugadores actuales: Clichy, Flamini, Van Persie, el propio Cesc... un equipo muy joven.
Vamos, que yo, siendo del Valencia, ví la final tal y como la vio r0sk. Macho, leyéndote me he acordado de la opinión de Gravesen tras el 0-3 en el Bernabeu xDD
el barca es el mejor equipo del mundo de la mano de ronaldhino aran suya tambien la copa del mundo y eso lo podemos jurra
jotos_____________________________
no le arman______________
en especial ronaldinho es goloza____________
jajja
pincheeeeeeeeeee ronaldiñho no___________
no le arman menos ronaldiñho es golsa___________
bueno putos ojala pierdan la copa weyyyyyyyyyys__________
¿'98828649659872 pierdaaannnnnnnnnnnnnnnnnn_____________


