Tag opinion - Userlinux.net

Nota: Esta entrada está escrita tanto en Castellano como en Inglés puesto que va dirigida a John Kalucki, perdonad los posibles errores, mi Inglés es bastante normalito.

Note: This post was written in both, Spanish and English because it's focused on a John Kalucki's twitt. Please forgive any errors, my English is like hell.

Twitter está afinando un nuevo servicio llamado Twitter Photos para ofrecer la posibilidad de subir fotos directamente sin tener que pasar por servicios a terceros como Yfrog, Twitpic, Twitgoo, Plixi, etc. Ayer quise conocer el funcionamiento y las posibilidades del servicio y me dejó bastante decepcionado.

Esta mañana me encuentro que uno de los desarrolladores de Twitter Photos, John Kalucki, me pregunta a través de twitter los motivos de dicha decepción así que con mucho gusto me gustaría explicar varios puntos que esperaba encontrar en este nuevo servicio.

Es innegable que de un tiempo a esta parte el mundo tecnológico trata de conocer su lado social de una forma exhaustiva. Han ido saliendo redes sociales como pulpo en San Froilán (los lucenses sabrán a lo que me refiero). Sin embargo hay diversos factores que determinan el éxito o fracaso de cada proyecto. Ni que decir tiene que todo esto es muy subjetivo pero allá vamos:

Si, sin ninguna duda lo somos. La pregunta que lanza Jesús Sanz Astigarraga en las Cartas al Director de Noticias de Navarra es casi retórica. Me gustaría dar la mayor difusión al artículo porque muestra sin tapujos única cara de la sociedad española. Somos idiotas:

Que Twitter está lanzando su nuevo portal es un hecho, un 1% de los 160 millones de usuarios -la mayoría estadounidenses- ya cuentan con las nuevas características del pájaro azul. También es un hecho que quieren dar un giro importante a la forma de usar el servicio, probablemente pensando más en monetizar la aplicación que en el uso real que se hace de la misma.

Creo que el éxito de Twitter reside en los smartphones y en las diversas aplicaciones que hay en el mercado que conectan con su API y nos permiten a los usuarios compartir con el resto del mundo información de forma instantánea.

Hay varios movimientos que me hacen pensar si sus tiros irán encaminados a mantener contentos a esa masa de usuarios "móviles" o si pretenden convertirlos en usuarios "web" con todas las consecuencias publicitarias -y monetarias- que conlleva.

Por un lado han deshabilitado la autentificación básica que muchos usábamos para compartir información desde otros medios hacia Twitter -esto tiene fácil solución implementando el nuevo método oAuth-. Por otro lado han impuesto un límite de peticiones al API desde los clientes móviles y ahora sale la noticia del nuevo portal, parece ser que más orientado a la web (videos, fotos...) que al usuario de una pantalla de 3 pulgadas.

¿Y qué pasa con los que sólo lo queremos usar como hasta ahora, mensajes cortos y concisos para compartir información con nuestra gente?, ¿cambiará en algo nuestra visión de lo que ahora es Twitter?, ¿será el momento de confiar en otros forks?, ¿se abrirá el pastel a nuevos comensales?. Supongo que lo iremos viendo con el tiempo.

Creo que el título lo dice todo, ante los últimos acontecimientos con dos de los "periodistas" más "carismáticos" de la cadena SER, han salido voces de aliento hacia Paco Gonzalez y crucifixiones hacia Manolo Lama. Tanto me da que me da lo mismo uno que el otro.

Del primer caso me asquea el bombo que se le ha dado por un "recorte" mundialístico -#tijeretazo que dirían en twitter-. Las malas lenguas dicen que le han ofrecido un programa diario sobre el mayor evento futbolístico del año y él -presuntamente- ha llamado "hijo de puta" a un alto cargo de la Ser porque no ha tenido la decencia de mandarlo "a pie de campo". Sin comentarios.

Me gustaría cambiar un montón de cosas en esta web, la verdad es que nunca tengo tiempo y al final todo se reduce a 10-15 posts mensuales que normalmente salen de los problemas cotidianos de un bofh. Y quiero que sea algo más.

Además de un cambio de estilo (ya van unos cuantos pero hace años del último) y de lo que le depare al backend (todavía no estoy seguro) me gustaría que vosotros -fieles seguidores- opinéis sobre las secciones actuales, lo que falta o sobra, nuevas ideas... o si lo más adecuado es dejarla tal cual, formato blog de toda la vida, con más editores, más secciones, menos tecnicismos, temática variada...

Otra opción -nada descabellada- es que se me esté yendo la pinza una vez más y todo quede en una estúpida reflexión de lunes. ¡Menudo soy yo!.

No podría estar más de acuerdo con la visión de Alfredo de Hoces. Menudo talento para plasmar casi todas las ideas que unos cuantos tenemos de la web dos-punto-cero y demás tuercebotas que últimamente rondan los teclados con "ñ". No dejen de leer hasta el final: ¡buen provecho!.

Ó ¿cómo un userlinuxero puede llegar a aborrecer el mundillo -que dice ser de- "linux" y no saber si está orgulloso de ello?.

A medida que pasa el tiempo observo más politiqueo detrás de todo lo que concierne al Software Libre. Gente que intenta moverse no por afinidad, sino por dinero, intentando subvencionarse, lucrarse y ser la envidia mediática de cualquier chavalín que, lo único que busca es conocer un nuevo Sistema Operativo...

Odio las cadenas de correos con todas mis fuerzas, ya sean 2 céntimos para una investigación contra enfermedades mortales o avisos de nuevos Virus de MSN (algún día tocaré ese tema). La reacción suele pasar por un resoplido y un par de gestos de indignación seguidos de un click en el icono-trituradora de Borrar.

Esta vez ha sido diferente y eso ha llegado a extrañarme. La causa es de ámbito local y es posible que mi poca falta de ética (moral o *ponga aquí su adjetivo*) me haya llevado a leerlo íntegramente e incluso darle bombo:

Como medida preventiva de spam he tenido que implementar captchas en el blog. Por lo de pronto puedo decir que ha merecido la pena puesto que no se ha colado ni un solo comentario spam, pero también he leido quejas al respecto.

Habitualmente la gente se queja de que salta el filtro antispam perdiendo el contenido del comentario, supongo que el motivo es el tipo de fuente o los colores. Tampoco está el mundo como para andar tirando comentarios así que (y a raíz del último comentario de Wu), se me ocurren dos cosas:

• Cambiar tipo de fuente y/o colores.
• Ctrl+C antes de enviar comentario por si las moscas.

Obviamente son dos medidas distintas, una del lado del cliente (podría facilitar la lectura a los spammers) y otra del servidor, por decirlo de alguna forma. Me gustaría saber vuestra opinión sobre el tema.

Actualización
Según vuestras opinines he llegado a la conclusión de que lo mejor es volver a cargar la variable del comentario en el formulario en caso de que los captchas no coincidan, nueva oportunidad y los datos no se pierden (en teoría). A ver qué tal va. Gracias de nuevo por vuestras opiniones.