Tag rss - Userlinux.net

Una feature básica para cualquier web dospuntocero es la sindicación de contenidos. Resumiendo muy mucho podemos decir que se trata de un formato de redifusión de contenidos capaz de ser interpretado por clientes o lectores de feeds.

Dentro de un desarrollo con CakePHP (1.2 beta) crear el rss de un modelo es muy sencillo, se resume en cuatro pasos básicos.

Dependiendo de la configuración del servidor la codificación de caracteres puede traer ciertos problemas a la hora de crear feeds para la sindicación de contenidos.

Es posible que el contenido del archivo rss generado esté bajo la codificación iso-8859-1 sin embargo el servidor (Apache) lo esté sirviendo como utf-8 y tanto los servicios de lectura como los lectores se estén haciendo un lío con tanto acento mal puesto (jurar?a que si xD).

Desde hace algún tiempo me comentan que Technorati no indexa las nuevas entradas del RSS que genero y, según he podido leer, le pasa a más gente, así que lo he notificado y espero respuesta.

Estos últimos días he tenido tiempo para actualizar un par de cosillas que no acababan de convencerme en el blog, los cambios son ínfimos al menos en apariencia, si bien el código y la organización han mejorado en mayor medida.

Hace algunas entradas pasaba a formar parte de PlanetaBSD, para lo cual tuve que crear un archivo de sindicación adecuado al tema principal del planet. Desde que implementé la sindicación en el blog tenía un par de formatos validados: RSS y RDF, pero ambos abarcaban la totalidad de las entradas de Userlinux.

Habitualmente utilizamos herramientas que facilitan o automatizan el proceso de obtención de nuevas entradas en la lectura de blogs, todo esto gracias a la sindicación.

Combinando feeds con utilidades como Bloglines, Feedness o Liferea (por nombrar a 3 conocidos) sabremos las novedades pendientes de lectura, o eso parece.

Porque no todo es oro. Nunca os ha pasado por la cabeza, en el primer vistazo -dentro de vuestra herramienta favorita- intentando visionar el número de entradas pendientes, algo así como:

¡¡Vaya... 10 nuevas entradas todos los días!!

Y al ver el detalle de las mismas encontrarnos con que están repetidas o son las mismas de ayer. En ese momento la sensación de ser timado prevalece sobre el resto. ¿De verdad nunca os ha pasado?.

Ahora podría jugar con la misma moneda y afirmar que 'jamás debemos enlazar a ese tipo de bitácoras' como cuando en su día se intentó dar muerte a los blogs 'que no tienen contenidos completos en sus feeds'.

No sé qué será más molesto, que cada uno valore... Parafraseando un poco, si alguien toma en serio mis opiniones... que haga lo que quiera, que para eso Internet es un mundo libre.

Después de un ejercicio de estadística y shell-scripting siguiendo al maestro Juanjo en sus intentos por contabilizar suscritores hemos llegado a la conclusión de que el muestreo es demasiado corto para sacar conclusiones :P.

De todas formas viendo los resultados es curioso que, con sitios de temática similar, haya un número tan pequeño de suscritores coincidentes, es posible que aunque hablamos de muchas cosas comunes, las fuentes de lecturas sean distintas:

• Suscritores Agosto: 447
• Suscritores Septiembre (hasta hoy): 381
• Coincidencias con Juanjo Septiembre: 13
• Coincidencias con Juanjo su Septiembre contra mi Agosto: 9
• Coincidencias suscriptores Agosto-Septiembre: 88

También resulta raro que entre mis propias estadísticas de Agosto y Septiembre solamente repitan 88 suscritores, si los cálculos son correctos indica una gran inestabilidad de interés. Para más información sobre como hacer este tipo de estadísticas podeis leer más información en la entrada relacionada de Juanjo.