Tag wireless - Userlinux.net

O casi. Gracias a unos meticulosos profesionales ya falta menos para la inauguración y lo estamos deseando. Aunque voy a echar de menos ciertos privilegios. Espero que el vecino anónimo (y no me refiero a "El Vecino" con mayúsculas, que ya se ha ofrecido) no se enfade si cojo prestada su wireless un par de meses o así, que es por una buena causa.

Una de las primeras características que me llamó la atención de las redes wireless y todo lo que alimenta su entorno ha sido la seguridad -poca seguridad- de las mismas.

Aún recuerdo -cuando eran una especie por desarrollar- el sonido del Kismet en el entrando en el radio de acción. Y entonces llegó el boom. La palabra WIFI parecía omnipresente y el wardriving dejó de tener tanta gracia.

muro dice: "Ahora yo dirijo el juego, soy el master y vosotros, los jugadores, dependeis de mi aprobación. Para poder entrar hay un santo y seña que debeis decirme y os dejaré asociaros a la diversión. Como sé que todos no hablais el mismo idioma, intentaré actuar de traductor contando con la ayuda de esta herramienta. Espero que todos podais disfrutar desde esta tarde".

Voy a apelar a algo que he escrito hace unos 3 meses o así, cuando Lucux se planteó por enésima vez la creación de una red inalámbrica de área metropolitana. Como esto funciona a tirones, hemos vuelto a sacar el tema en la lista de correo y presumiblemente en la reunión de este sábado (redordad, a las 21:00 donde siempre) sea uno de los puntos del día.

La principal duda surge con la estandarización de los nodos, ¿punto de acceso comercial ó casero?. Cada uno tiene sus pros y contras. Me gustaría leer cualquier aportación a la disyuntiva a modo de comentario, a ver al final por cuál de las opciones nos decidimos. Yo soy más de montar un PC antiguo con OpenBSD, 2 tarjetas inalámbricas y tirar de pf y route, pero entiendo que no es lo más práctico del mundo.

Cansino sería el adjetivo que mejor define esta situación, hasta la saciedad se ha repetido lo mismo intentando hacer que la gente tome conciencia de lo que significa cada término. NOO, no son acepciones recogidas bajo una misma entrada enciclopédica, SIII, hay diferencias entre ambos términos; es más, su relación no acabará en el altar.

Transcripción de lo que me han contado de unos hechos, no estuve allí, pero me lo creo:

[cobarde anónimo] ¿Vanse habilitar zonas wifi na cidade?.
[López Orozco] Se solucionamos problemas legais si, ou contando cunha operadora.

Para que todos lo entendamos y aunque el gallego no es complicado, alguien le pregunta al Sr. Alcalde si va a habilitar zonas wifi en la ciudad, refiriéndose supongo a Internet gratis sin necesidad de cables. El Alcalde lo eniende a la primera y trata de lidiar la situación con problemas legales, operadoras y demás pamplinas.

Repetir de nuevo la diferencia entre lo que se pregunta y lo que se pretende sería un gasto inútil de palabras que no serviría de nada, con lo que desde aquí propongo al Sr. Alcalde montar una red ciudadana libre (sin ataduras a operadoras, leyes o accesos a Internet) que ofrezca servicios directamente relacionados con la ciudad (información turística, mapas, agenda de actos, repositorios de Software Libre que cualquiera pueda descargar sin infringir ningún tipo de ley...). Aún sin tener acceso a Internet, las posibilidades son infinitas.

Visto lo lento que va todo en Lucux y que uno de nuestros fines era la creación de dicha red, si todos ponemos un poco de nuestra parte igual hasta se anima el asunto y... mejor dejamos el cuento de la lechera para otra ocasión.

He leido bastantes cuestiones últimamente sobre los puntos de acceso, sobre funcionamiento, sistemas operativos, cobertura... Todo son dudas y me incluyo. Para una red wireless (que todavía no tenemos) es imprescindible tener puntos de acceso bien repartidos a lo largo de toda la zona que se quiera cubrir.